Чем плохи убеждения
Сегодня на страницах моей рукописи рассталась пара после двух лет отношений.
Разошлись из-за того, что женщина воспринимала мир через духовность, а мужчина — исключительно интеллектом.
История не на пустом месте.
Я на себе проверял, что полутора-двух лет романтики может хватить, чтобы дойти до фундаментальных расхождений в мировоззрении, которые не дадут двигаться дальше.
В паре, про которую я рассказал в романе, оба человека стремились к самопознанию:
- он читал научно-популярные книги, следил за современными открытиями в физике и биологии, интересовался психологией;
- она следила за тенденциями в телесно-ориентированных практиках, старалась почувствовать состояния, в которых создавали свои работы художники, дизайнеры и архитекторы, искала духовные пути самопознания.
Она была ему интересна, но все два года он воспринимал её мировоззрение как несерьёзную игру: «Ничего, она ещё поймёт, как надо нормально жить, и тогда мы станем самой счастливой парой».
Так часто бывает.
Я встречал людей, которые видят в духовном пути блажь и попытку уйти от реальности.
Я встречал людей, которые уходили от реальности, прячась за духовное развитие.
Разницы между первыми и вторыми нет: иллюзия поглощает всех и создаёт убеждения.
Любые убеждения — плод ограниченного мыслительного процесса. «Светлые» или «тёмные» — все они статичны, запостулированы.
Убеждения дают необычный эффект: ты, вроде, делаешь всё правильно, но не воспринимаешь реальность здесь и сейчас, а выполняешь программу своих убеждений. Такая модель хорошо работает, и убеждённый человек даже не узнает, когда она даст сбой. Ведь он убеждён, что всё в порядке.
Вот, как это понимать.
Представьте, что вы собрались запустить спутник на орбиту Земли. Рассчитали запуск до мельчайших деталей, проверили миллионы сценариев полёта, всё учли. Стартуем.
Ракета долетела до стратосферы, всё идеально, вы ликуете и… отключаете все мониторы и перестаёте собирать все оперативные данные со спутника.
А зачем? Вы же всё рассчитали, убедились, что старт прошёл по плану, значит, все прогнозы справедливы. И дальше рассказываете, как идеально летает ваш спутник.
Астрофизики-любители изучили заявленную вами орбиту, приходят и говорят:
— Сударь, там ничего не летает.
Вы их посылаете куда подальше и отвечаете:
— Вы просто неквалифицированные дармоеды, не тем в жизни занимаетесь. Он там летает, ему некуда деться.
Ведь вы убеждены. Зачем постоянно напрягаться и собирать текущие показатели датчиков?
Когда человек воспринимает окружающий мир широко и стремится к абсолютной свободе, со стороны кажется, что он живёт убеждениями.
Это не так. Он совершает действия, нацеленные на свободу, и так получается, что они несут в себе один и тот же посыл.
Это не программный код: такой человек ежесекундно обрабатывает огромный массив информации, ощущая все изменения своего состояния и улавливая изменения окружающей среды.
В любой момент он готов совершить любое действие, но совершает только то, которое ведёт его к абсолютной свободе.
Если убеждения рушат отношения, а обе стороны хотят их сохранить, значит, нужно расширять восприятие. Способов много: специальные упражнения или непривычные условия — универсального пути нет.
Я для себя выбрал упражнения с вниманием и сознанием. Понимаю, что такой выбор подойдёт не всем.
Отбросить убеждения силой мысли нельзя: их можно только трансформировать и постепенно, включая новые датчики восприятия, расплавлять. А для этого надо что-то делать, входить в новые состояния. Недостаточно просто думать об этом.
Если вы считаете, что ваши близкие занимаются непонятной ерундой, посмотрите шире на себя.
Два персонажа моего романа этого сделать не смогли и расстались. Не обязательно идти по такому пути.
В конце концов тренировка восприятия приводит к принятию любых событий.
А если вы столкнулись с противодействием интеллектуального пути развития с духовным, то просто изучите другую сторону глубже. Это позволит оперировать понятиями в мире собеседника и что-то объяснить.
На это уйдёт меньше сил, чем на эмоции от взаимного непонимания.
